Sustentável?? Clap Clap Clap

Garimpei esse texto no blog Vista Do Observador e achei fantástico.
Para refletir sobre o assunto.

"É um problema dos maus arquitetos. Os maus arquitetos se organizam sempre com temas secundários. Dizem coisas do tipo: a arquitetura é sociologia, é linguagem, semântica, semiótica. Inventam a arquitetura inteligente - como se o Partenon fosse estúpido- e agora, a última invenção é a arquitetura sustentável. Tudo isso são complexos de má arquitetura. A arquitetura não tem que ser sustentável. A arquitetura, para ser boa, está implícito ser sustentável. Nunca pode haver uma boa arquitetura estúpida. Um edifício em cujo interior as pessoas morrem de calor, por mais elegante que seja, será um fracasso. A preocupação pela sustentabilidade revela mediocridade. Não se pode aplaudir um edifício porque seja sustentável. Seria como aplaudi-lo porque se aguenta."

[Eduardo Souto de Moura, El País]

Told ya!

A edição de dezembro da revista inglesa Wallpaper publicou uma reportagem sobre edifícios altos, com um textinho que tem muito a ver com o post sobre Dubai aí em baixo.





Arranha-céus: uma questão de ego?


In the old days, tall buildings were the shape of up-ended bricks. Sometimes they may have had a tiered effect in the higher stories, but that's as fancy as it got. Now though, all manner of forms are appearing on the skyline. It's partly to do with clever construction techniques, and partly to do with developers' egos. After all, who doesn't hanker after a few superlatives, and an eye-catching visual to match?



Clique para ler a reportagem completa